Historiker Möller warnt vor voreiligen Geschichtsvergleichen in der Politik
Betty Bruder
Historiker Möller warnt vor voreiligen Geschichtsvergleichen in der Politik
Historiker Horst Möller äußert sich zu historischen Vergleichen mit aktuellen politischen Ereignissen
Der deutsche Historiker Horst Möller hat sich zu den häufigen Vergleichen zwischen modernen politischen Entwicklungen und historischen Krisen geäußert. Seine Stellungnahme erfolgt vor dem Hintergrund, dass Magazine wie Stern und Der Spiegel Donald Trump weiterhin in provokanter Weise darstellen und dabei Parallelen zu vergangenen Diktaturen ziehen.
Möller argumentiert, dass solche Vergleiche komplexe historische Realitäten oft vereinfachen und mit Vorsicht zu betrachten seien. Er warnt davor, einzelne historische Momente isoliert zu betrachten, ohne ihren vollständigen Kontext zu berücksichtigen. Seiner Ansicht nach sollten Historiker nur vollständige Ereignisse vergleichen – inklusive aller Entwicklungen und Folgen. So habe sich der Untergang der Weimarer Republik über zwölf Jahre hingezogen, während sich die Herausforderungen der Bundesrepublik über 76 Jahre erstreckten, in denen die Verluste der Mitte-Parteien deutlich langsamer vonstattengingen.
Zudem betont Möller, dass die Weimarer Republik nicht die einzige Demokratie gewesen sei, die in einer Krise gescheitert ist. Zwar räumt er Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Weimar und dem heutigen Deutschland ein, doch unterstreicht er, dass Art und Ausmaß der damaligen und heutigen Probleme grundverschieden seien. Darüber hinaus lehnt er es ab, die Alternative für Deutschland (AfD) aus historischer Perspektive als „faschistisch“ zu bezeichnen.
In der öffentlichen Debatte werden oft kühne historische Parallelen gezogen – etwa zwischen der aktuellen Regierung und dem SED-Regime, zwischen Wladimir Putin und Hitler oder zwischen Kritikern der Corona-Maßnahmen und Widerstandsfiguren wie Sophie Scholl. Möller warnt, dass solche Vergleiche irreführend sein können, insbesondere wenn sie gezogen werden, bevor sich der historische Verlauf vollständig entfaltet hat. Häufig würden langfristige Konsequenzen in der Eile übersehen, schnelle Vergleiche zu ziehen.
Medien greifen immer wieder zu auffälliger Bildsprache, um solche Vergleiche zu unterstreichen. So zeigte der Stern kürzlich Trump auf dem Titelblatt mit Hitlergruß und der Überschrift Sein Kampf – eine deutliche Anspielung auf Hitlers Mein Kampf. Auch Der Spiegel inszenierte Trump in provokanter Weise, etwa als Komet, der auf die Erde zurast, oder mit dem abgetrennten Kopf der Freiheitsstatue in der Hand.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Möllers Äußerungen erinnern daran, wie komplex historische Analysen sind. Er rät von voreiligen Vergleichen ab und betont, wie wichtig es sei, Ereignisse in ihrer Gesamtheit zu betrachten, bevor Schlussfolgerungen gezogen werden. Seine Perspektive unterstreicht, wie sehr Geduld und Gründlichkeit bei der Bewertung politischer und historischer Entwicklungen gefragt sind.
